我来说几句大实话，关于 Hero 对比 iPhone ，亲身体验

      看到网络上很多人都在拿 Hero 和 iPhone 对比，从另一个角度也说明了 Hero 的强大，因为苹果的 iPhone 已经成为一个标准。  
      大家都一味的拿硬件和软件来和苹果 iPhone 做比较，我就说说最重要的几点。
一.电容屏幕 + 多点触摸
      iPhone 的多点触摸我不知道在座的各位有没有亲自使用过或者尝试过，我用 iPhone 两年多，2部 iPhone 和 1 部 iPhone 3G ，用我的话说他的触控体验只有两个字，“强大”，其他我就不多形容了。
      HTC Hero 同样采用了电容屏幕+多点触摸，从字面上来看这二者使用的屏幕是一样的，不一样的就是一个是3.5，一个是3.2
      HTC Hero 的触控手感相比其他触摸屏手机，包括WM和NOKIA的触摸屏手机以及所有的电阻式触摸屏手机都要好很多，特别是灵敏度的提升，可以清楚的看见电容式触控屏不只是概念。但是和苹果的 iPhone 的触控体验相比，真的还是有一定的距离，并非网络上胡乱吹捧的说媲美 iPhone ，甚至将其超越，简直就是胡说八道。iPhone 的触控屏幕使用的是特殊材质的钢化玻璃，触控灵敏度相当的高，不论你的手指从什么角度进行滑动或者触控，响应的速度基本可以说是完美。而 Hero 则不那么灵光，大家不相信可以试试把 Hero 平放再桌子上，换一只手换一个角度去触控和滑动，看他理不理你。有 iPhone 的人一比较便知。
二.CPU参数及RAM、ROM等硬件
iPhone  CPU
     一代&二代：三星的某个CPU，具体型号不清楚，额定主频：412MHz 动态最大主频：533MHz，1级缓存：16K，2级高速缓存：16K（传言的677是胡说的）
三代：也是三星的某个CPU，具体型号不清楚，额定主频：600MHz，1级缓存：16K，2级高速缓存：16K，3级缓存：32K（都用到3级缓存了，这是桌面电脑高端CPU才有的）
三.iPhone RAM （运行内存）
一代：128MB
二代：128MB
三代：256MB
iPhone ROM（存储空间）
4GB\8GB\16GB\32GB

其他：内置PV 3D加速独立GPU，第三代苹果更是牛X，甚至硬件支持AA，（AA就是桌面电脑上的游戏抗锯齿，开启了抗锯齿功能后，3D游戏画面的效果将更加逼真）
其他：光线感应器、速度感应器、3维重力感应器（3代还多一个方向感应器）、亲密度感应器（我特别喜欢这个，例如接电话的时候电话贴到脸上，屏幕关闭，拿开后屏幕唤醒）

HTC Hero CPU
高通的CPU，型号：MSM7200A  主频：528MHz；
本人研究这些多年，这里我特别说一下高通的CPU，起初大家都知到，HTC一直使用 Intel 的 PAX 系列CPU，NOKIA则一直使用TI OMAP系列的德州仪器CPU。高通CPU是近年来才冒出来的，他的特点是，再高主频的模式下以廉价的成本进行生产制造，所以该款CPU再满足高频高速的同时更加廉价，而且还省电，另一特点就是高集成度，将GPS控制器、通讯模块的控制器、屏幕管理、音频管理等等几乎所有能用到和不能用到的都集成到了CPU里面，所以在低成本的高密度整合+高主频的条件下大大的受到了很多手机厂商的青睐。NOKIA近几年出的所有智能机全部是高通的CPU，HTC很多产品也延续使用了高通的CPU，那么这个CPU有什么缺点呢？ 答案是肯定的，而且这个缺点基本上可以算是致命的。特别是对于玩家来说。首先：不支持AAC硬件解码，不支持DSP硬件处理，对高密度运算的视频回放和采集基本等于0.  所以凡事采用了高通CPU的机器，再播放视频和进行游戏的时候都显得不尽人意，而且音乐播放效果也十分一般。通话质量也得不到很好的提升。他只仅仅满足了你再操作手机上的例如，打开菜单，选择菜单，关闭菜单的高速体验模式。如果要说程序运行的速度和程序运行的良好效果，基本上可以说是劣质的。
HTC  Hero  RAM
288MB
HTC Hero  ROM
512MB  + 扩展卡

四.其他：光线感应、重力感应、方向感应
     PS:从硬件上，大家不难发现，Hero 和 iPhone 的差距不能说是接近，而且相差很远。CPU是手机中影响整机速度的一个重要芯片。内存的大小只决定加载程序的多与少。况且苹果 iPhone 内置独立GPU+3D加速，并且惊人的支持了AA抗锯齿。

五.用户体验+UI界面
      很多人说 HTC Hero 的界面比 iPhone 漂亮，这里我不多做阐述，人各所爱，其他HTC这次给 Hero 定制的这个界面说实话，基本上完美比美 iPhone ，我想这是Hero 唯一能够媲美 iPhone 的地方。
      用户体验上， Hero 就相差的很远了，首先第一点，作为全触控（去掉手写笔）操作的手机，是必须建立在搞灵敏度和适合手指操作的UI界面基础之上的。反观 Hero ，再不成熟的多点触摸下，对比 iPhone 便显得生疏和些许迟钝及延迟。大家可以试试打字的时候和 iPhone 对比一下。这个一目了然。

六.第三方软件支持

iPhone 作为多点触控手机的先驱，他的软件和游戏我想不需要我过多的描述，是迄今为止软件群和游戏群最多的一个平台，更新频率也是最快的。不过分的说平均每一个星期都有一个大作登陆 iPhone ，平均每一天都上千个新软件诞生。

Android 只能用匮乏来形容，当然了，用一个新生系统去和火了2年甚至成为了标准的成熟系统相比，是太残忍了点。

总结：无论是硬件还是软件或者操作体验，Hero 和 iPhone 的距离是很大的，作为新手的你，请别相信网络上的评测们所谓的“媲美”甚至“超越”。从现在开始相信自己的眼睛和双手吧 。

向来支持htc的机器，不喜欢apple的东西。htc确实不错！

jadnp

系统平台不一样，CPU没什么可比性，不过触摸的体验苹果肯定是最好的

lilipower

苹果的工业制造能力自然是没的说啊，但是现在满大街都是iphone，花了几千块钱，自然不想随便撞机嘛，所以，好多人买hero就是为了特别嘛

xiangcheng_2005

其实楼主码这么多字还真是不容易！
其实产品都有卖点，都有它存在的理由，个人爱好不同，所以才有产品的多元话，各有各的好。
因此，我们也要感谢需求的差异性，这样才导致了产品的多样性，这样才有竞争，才有更多的选择让我们消费者选择，让我们有更多更好更实惠的选择。

konglong0018

作者你的观点有点偏激了。首先个人说说IPHONE 3GS版本。本人没用过。可有朋友用过给出结论。触摸NO.1图像游戏效果NO.1。可是价格太高。HTC现在最贵的也就PRO 2还差1500.（水货价格比）如果这1500都加到配置去你也明白蛮1GHZ的CPU也敢上。苹果走高端路线HERO没那么高。个人想法2000左右的手机加个3000多本本不信超不过你一个IPHONE 3GS。国外定制机就不要提了。在中国不可能实现。联通喊IPHONE 2000，他妈就是忽悠大众。出来要7000多。当我们疯了！

iphone os是封闭的平台，Android是开放的；iphone有很多格式是支持不了的。

iphone不支持真正的多任务并行（只能在后台听音乐不算），就凭这也不是个完整的智能机；Hero硬件比起Magic是没提升多少，但是可以多任务并行，只要不是同时挂着十几个程序，操作肯定不会卡。

音乐方面，苹果只有Ipod Classic的效果表现较好，其他的产品就没必要狠吹了。

游戏方面，iphone的多点触控对于游戏开发是个亮点；不过，轻度玩家java就满足了（iphone不支持），真正玩游戏的起码得上psp或nds。

软件方面，苹果的App Store有先发优势，但上面大量的蛋疼软件常居排行前列也是个问题。

常用功能方面，iphone总是人为的施加各种限制，照相功能有限，一代二代不支持录影，至今没有3G摄像头；蓝牙不能传文件；阻止adobe开发flash插件，等等老问题就不多说了。

我觉得，iphone对于手机操作方式的变革具有引领作用，工业设计也独具匠心；但是苹果公司激进的宣传方式和固执的态度让不少人反感，好像我不支持的功能就是不需要的。过去的微软漠视标准是仗着他的市场占有率，但今天的苹果若继续走封闭的道路，还不支持公认的标准，很难想象他能够守住现在的份额。

HTC喜欢旧瓶装新酒，常推旗舰机但硬件升级并不大，不过他在智能手机方面的努力是值得肯定的，软硬件设计都有其独到之处。Android也有诸多不足，但首先他是开源的，同时他也比那些linux手机前辈们走得更远，未来机型和软件增加后，人们的选择也就更多；而且Android的野心决不止于手机，上网本、MID、MP4等等都是他的目标。

我觉得很多网上的评测（尤其是国外知名站点）都是在充分动手测试后，才对HERO给出肯定的评价；网友在文章后面的反馈意见也可以证明这些评测是否可信。而楼主的帖子中，谈参数比较多，实际使用对比未免有些不够。所以我忍不住发一些矫枉过正的意见，绝非为了吵架而来。

机器不是用来对比的，每个人喜欢的东西不一样

ragnaroksquall

我只知道有人说过，凡是用IPHONE的都不要意思说它不好用

windforces

apple在应用程序方面领先不是一星半点儿，不过也支持HTC，哈